曹操最凶的一首诗，刚写完就杀人了，却被奉为经典
大家好，今天小编来为大家解答曹操最凶的一首诗，刚写完就杀人了，却被奉为经典这个问题，很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
三国历史之所以精彩，很大一部分原因在于曹操、刘备、孙权这三位英雄不仅实力强大，而且性格鲜明。曹操的霸气与狡诈，刘备的坚毅与仁慈，孙权的狡猾与踏实，总有一个让你着迷！
不过，论影响力，影响力最大的还是三国“老大哥”曹操。他不仅出道最早、打架最多，而且总是喜欢原创。比如著名的“盒子蛋糕”。但真正体现曹操独特之处的还是“曹操铭文”。
汉中之战时，曹操曾驻守江边。他突然来了兴趣，坚持要在岩壁上题字。他嘴里说着“雪滚”，手上却写着“雪公”。下属好心提醒我：老大，那个“滚”字少了三分水。写错了！曹操指着奔腾的河水说：“你仔细看，那不是水吗？”是你错了，还是我错了？
想想《三国演义》，把曹操描绘成极其狡猾是有道理的。曹操太复杂了。贴在他身上的标签只有“军事家”、“政治家”、“作家”、“诗人”……可以像“胡言乱语”一样感叹：这个人就是曹操。
2、最杀气的诗
众所周知，在《三国演义》年间，曹操并没有太多地以诗人的身份出现，而更多的时候是为了展现他的狡猾。即使很容易给曹操打“诗人出现”的“一枪”，但情况还是变了。那是赤壁之战前曹操著名的《横商诗》！曹操“坐大船上，左右侍从数百人，皆着锦衣，执戟”。这才叫上演，三国大哥才会有这种盛况。
跟随在曹操身后，他笑着自信地说：“我今年五十四岁了，很高兴来到江南，以前我和乔公关系很好。知道自己的两个女儿都是国色天香，没想到孙策和周瑜后来成了我要在漳江上建一座新的铜鸟台，到了江南，就娶二人为妻。把它放在平台上供他们晚年娱乐，我希望这足够了！”
只能说曹操有个性，在这么多人面前还能说出这样的话。除了曹操，恐怕就没有其他人了。虽然这是《三国演义》的虚构。但曹操却突然活过来了。终于，到了恒商作诗的时候了。这首诗是曹操的名诗《短歌行》，如下：
对酒歌，人生如朝露，日日何其苦。宽厚待之，忧虑难忘；杜康是唯一能解除忧虑的人。青青紫金在我心里那么久；但为了你，我还是想了想。哟哟，小鹿咆哮着，吃着野苹果；我有一位客人，弹琴吹笙。明月般明，何时才能停？忧虑由此而生，无法斩断！越走遍全国，越聚聚，越谈宴席，越缅怀昔日恩情。星月稀疏，黑鹊南飞；他们绕树三圈，却没有树枝可以依靠。山不嫌高，水不嫌深，周公吐食，天下归心。
这首诗实际上表达了曹操的野心。他担心三国乱世的悲惨景象，想通过自己的努力尽快恢复秩序，所谓还人民一个太平的世界。与此同时，曹操也为自己设定了一个位置。他肯定像周公一样，不关心当皇帝！
曹操背诵完这首诗后，感到非常自豪。不料，此时，扬州刺史刘复来到现场，大喊道：“老大，你胡说什么？‘黑鹊南飞，绕树三圈，无枝可依’呢？”靠，这情况也太奇怪了。”祝你好运！”曹操大怒，刺死了刘福。
原本是一首抒发野心的诗，却成了三国之中最杀气腾腾的诗。那么曹操为什么要杀刘辅呢？
3、刘复是怎么死的？
从《三国演义》来看，曹操吟诗杀刘复主要是为了达到这两个目的。
一：否定、批判曹操。你曹操还忧国忧民，说你自以为是“周公”，为天下百姓着想，结果却因为有人说“不吉利”而杀了人。因此，如果此举继续下去，在杀死刘辅的同时，就会暴露曹操的虚伪，为曹操随后的赤壁之战定下“不义”的基调。
第二：刘复的“不吉利之言”暗示了曹操赤壁之败，起到了伏笔。
有人可能会问：刘复真的是被曹操杀的吗？历史上有这个人吗？他是怎么死的？
此人在历史上确实存在过，堪称杰出人物。早在曹操官渡之战时，小霸王孙策就趁曹操无暇南顾之际，命人攻占荆州，并杀死了前扬州刺史。荆州地区顿时陷入混乱。
此时，刘复奉命接任扬州刺史，于是他单枪匹马赶赴合肥城安抚当地百姓，并对当地一些势力发动心理战，导致他们投降。这才稳定了局势。在任期间，他为当地人民做了很多好事。
可惜刘复死错了时间。恰巧是公元208年，也就是赤壁之战爆发的那一年。于是《三国演义》就顺手把刘复的死归咎于曹操。不仅起到了批判、否定曹操的作用，也让曹操的经典诗《短歌行》成为三国杀气最重的诗。
幸运的是，历史就是历史。曹操的歌《短歌行》虽然被《三国演义》“歪曲”了，但仍然被后人奉为经典，甚至因此而更加出名。这还得感谢《三国演义》的宣传。
- 上一篇：如果你不知道自己适合喝什么茶，那就让我来告诉你吧！
- 下一篇：凤凰单丛品质鉴定指南
用户评论
这种说法有点耸题材吧，难道真的有人在解读诗歌就能被曹操处死？我觉得把一首诗和杀人挂钩太吓人了，还是应该尊重艺术家和他们的作品。
有8位网友表示赞同！
这个标题把我吸引住了！曹操虽然是一位优秀的武将，但他确实是历史上杀戮最多的人之一。不知道这首诗写了什么内容，竟然能让他下令斩首。
有18位网友表示赞同！
其实我觉得每一个历史人物都应该被放在时代背景下去理解，比如曹操这样的人物，他的所为是为了更好地维持政权稳定才采取了如此手段，不应该单凭一首诗来评价他的人品。
有5位网友表示赞同！
虽然不知道这首诗到底写了什么，但曹操确实是杀气最重的？这个说法确实有点夸张啊，毕竟历史上还有很多名将比他更喜欢用兵家之法。
有7位网友表示赞同！
我记得看到过类似的说法，曹操的确是诗歌方面的佼佼者。但这首诗真的能造成如此后果吗？ 感觉故事太离奇了!
有16位网友表示赞同！
曹操的诗文被奉为经典，确实是因为他的才华橫溢，但这种“写完就杀”的故事听起来就像神话传说一样，很难令人信服。我觉得还是应该多关注那些真实的史料和学术研究。
有15位网友表示赞同！
我一直觉得中华文化的精髓在于“文以载道”。曹操虽然是一位军事家，但他也能写出一首如此震撼人心的诗歌，可见他的艺术才能也很强大.
有12位网友表示赞同！
如果曹操真的因为一首诗就杀害了一生人，那太可怕了！我认为这应该是一种误解或者渲染过度。毕竟人们更应当关注曹操的那些重大历史贡献。
有11位网友表示赞同！
我觉得这样的故事太耸动啦，完全没有历史依据，更多是民间传说的性质。我们还是应该以史实为依据去看待历史人物和事件
有17位网友表示赞同！
曹操杀气最重？其实历史上很多君王都对权力有很强渴望，他们为了维护自己的政权都采取过残酷的手段，曹操只是其中之一罢了。
有17位网友表示赞同！
这首诗到底写了什么内容呢？我非常好奇！如果能找到这首诗的原文，我可以更好的理解事件背后的关联性。
有16位网友表示赞同！
虽然我对曹操的处事方式感到震惊，但我更想了解他的思想、文化追求和对历史的贡献。他的一生充满了矛盾，需要我们去多角度分析和思考
有14位网友表示赞同！
我很佩服那些能够将文学艺术与政治现实结合的人，就像曹操这样的历史人物，他们在不同的领域都取得了成就。
有15位网友表示赞同！
我觉得这段故事很有戏剧性，它展现了一种“诗”文与政治的紧密联系。这让我们看到了文学作品的力量，以及在特定的时代背景下，文化可能会被权力所扭曲。
有14位网友表示赞同！
曹操虽然是一位杰出的人物，但他也有其黑暗的一面。我们需要辩证地看待历史人物，不能简单地用"好坏"来评价他们。
有13位网友表示赞同！
我觉得这种说法很有启发性，它让我们思考诗歌的力量以及在权力斗争中的作用。文学作品中蕴藏的思想和情感能够深刻影响人们的行为，甚至改变命运！
有6位网友表示赞同！
总感觉这个故事有点像江湖传说啊，曹操写一首诗就能杀掉人？不过也有人说曹操文思敏捷，或许是真的有这种能力。
有17位网友表示赞同！